アクアブレード(ノーマル)を高校時代から10年以上計3本愛用して... ▼続きを見るアクアブレード(ノーマル)を高校時代から10年以上計3本愛用してきました。「もう少しだけ打球にスピードと伸びがあればいいなぁ、カーボンとか入れられないのかなぁ」と思っていたので、これ幸いとばかりに試してみました。
重量はコルク込みで89グラム(ホームページ情報より軽い)
ラバーは表面ブースターHP厚、裏面ロゼナ中
試打期間は1ヶ月ちょっとです。
結論から言うと「カーボン厚すぎて使いづらい」です。
スピードは明らかに(いや想像の2倍に)増しましたが、打球が軽いです。カッチカチに硬くラバーに食い込まないで飛び出していくので、カウンター、バックプッシュ、フリックなどの弾く系技術は秀逸です。でも逆にドライブ、乗せ打ち、裏面技術は食い込まないデメリットが露骨に出ます。ドライブは滑り、乗せ打ちは加減が難しく、裏面ドライブはグリップさせて打ったはずがミートっぽくなります。
私はペン表でも、表ソフトでドライブもかけるし裏面も使います。スタイルに単純に合わなかったと思います。
このラケットを活かすならば前陣にベッタリ張り付く必要があるのかなぁと思います。
アクアブレードの飛びを＋αしたくらいのラケットと思って買うと、逆に「え？！こんなに飛ばしてきましたか…」と思うかもしれません。
ダーカーさんへ
ユーザー想いの大好きなメーカーさんですので、あえて率直に書かせて頂きました。
重量はちょうどいいので、インナー仕様のものを作って頂いたら是非試したいです。もしくは飛びをノーマルとこの製品の中間になるようにカーボンを薄くしたものがあれば最高なのでは？と思います。 ▲閉じる |
